Una discussione ricorrente

Nel mondo del SEO ci è una discussione ricorrente su cosa sia migliore: il contenuto del sito web o il numero e la qualità dei collegamenti ?

Il contenuto è quello che è generalmente ricercato dagli utenti, i motori si basano principalmente su questo per valutare i siti e quindi il contenuto è il riferimento principale. Altri sostengono che molte pagine con contenuti mediocri risultano pure nei risultati di ricerca a causa della loro popolarità e che quindi sono i collegamenti di qualità, ed il loro numero, ad essere il miglior riferimento.

Allora chi ha ragione?

Provare a dirimere la questione non è certo facile. Per fare un esempio di facile comprensione è come decidere se per generare il fuoco sia più importante un combustibile o l’ossigeno. Di fatto nessun combustile brucia in assenza di ossigeno.

Un combustibile mediocre si infiammerà se c’è una efficiente fornitura di ossigeno, ma anche un combustibile ottimo ha bisogno di un apporto di ossigeno, magari minino, ma deve esserci la presenza di ossigeno per la combustione.

Si può quindi dire che dal punto di vista di un motore di ricerca, link e contenuti quindi si moltiplicano, non si sommano. E se uno dei due fattori è zero, il prodotto sarà zero. E’ però anche vero che il contenuto di qualità si raggiunge presto, sicuramente con un buono sforzo nel produrlo, ma è un obiettivo raggiungibile in più breve tempo. Mentre il margine di crescita dei link è pressoché infinito.

Quindi, in un ambiente fortemente concorrenziale, occorre certo avere ottimo contenuto di qualità, ma sono poi link che danno forma alla classifica ed al ranking dei concorrenti.

Google caffeine: un’architettura aggiornata dell’indicizzazione di Google

Il 10 agosto Google ha annunciato di procedere ad  una evoluzione della sua architettura invitando gli utilizzatori a provare questa nuova infrastruttura.

Come precisa bene Matt Cutts sul suo blog : “L’aggiornamento Caffeine non è destinato a cambiare il motore di interfaccia (…) La maggior parte degli sviluppi riguardano in particolare il sistema di indicizzazione, quindi non dovremmo aspettarci il cambiamento di posizione (.. .)non di cercare di ribaltare la pagine dei risultati con questa nuova infrastruttura. Alcune posizioni cambieranno, ma questo è l’obiettivo delle infrastrutture “..

Da vedere qui di seguito l’intervista di Matt Cutts

Giovanni Cappellotto

Popularity: 33% [?]